Interessante

Dr. Gilbert Levin: Nenhuma evidência de vida em Marte? Pegue isso com um grão de sal marciano

Dr. Gilbert Levin: Nenhuma evidência de vida em Marte? Pegue isso com um grão de sal marciano


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ultimamente, a web tem estado alvoroçada com histórias sobre a NASA ter encontrado vida microbiana em Marte durante a missão Viking de 1976.

A gênese de todas essas histórias foi um artigo que apareceu em Americano científico escrito pelo investigador principal no experimento de detecção de vida da Viking, Dr. Gilbert V. Levin.

RELACIONADOS: VIDA EM MARTE: OS CIENTISTAS ESTÃO UM POUCO MAIS PRÓXIMOS PARA RESOLVER O MISTÉRIO DE METANO EM MARTE

Um pouco de historia

O Projeto Viking foi o primeiro a pousar com segurança uma espaçonave na superfície marciana e a enviar fotos e dados para a Terra. Os dois vikings eram compostos de um orbitador, um módulo de pouso e um suprimento de energia nuclear. Esse fornecimento de energia permitiu que os dados fossem enviados da superfície de Marte para os orbitais e, em seguida, de volta para a Terra por seis anos.

O experimento que o Dr. Levin conduziu testou o solo marciano para matéria orgânica e foi chamado de Liberação Rotulada (LR). As sondas Viking coletaram amostras do solo marciano e adicionaram nutrientes a ele. Se a vida existisse no solo, ela consumiria os nutrientes e emitiria gases ao metabolizar os alimentos. Monitores radioativos então detectariam o gás.

Para garantir que a reação era biológica e não química, um segundo experimento foi conduzido durante o qual o solo marciano foi aquecido ao ponto onde qualquer vida seria morta antes de ser testada para gás. Se houve uma reação no primeiro teste, mas não no segundo, isso implicou em uma reação biológica, e foi exatamente isso que a NASA descobriu, segundo o Dr. Levin.

No entanto, outros experimentos conduzidos pelas sondas Viking não conseguiram encontrar matéria orgânica, e a NASA não conseguiu replicar os resultados do teste em seu laboratório. A NASA atribuiu o resultado do teste a um falso positivo ou a uma reação química desconhecida.

No Americano científico artigo, o Dr. Levin afirma que em milhares de testes do experimento, antes e depois do Viking, "Nenhum resultado falso positivo ou falso negativo foi obtido. Isso apóia fortemente a confiabilidade dos dados do LR Mars, embora sua interpretação seja debatida . "

Avanço rápido 43 anos, e em 16 de outubro de 2019, O porta-voz da NASA Allard Beutel refutou as afirmações do Dr. Levin quando disse à Fox News que, "A opinião geral coletiva da grande maioria da comunidade científica não acredita que os resultados dos experimentos Viking por si só aumentem ao nível de evidência extraordinária."

Beutel continuou: "Um dos principais objetivos da NASA é a busca por vida no universo. Embora ainda não tenhamos encontrado sinais de vida extraterrestre, a NASA está explorando o sistema solar e além para nos ajudar a responder questões fundamentais, incluindo se nós estão sozinhos no universo. "

Nós estamos sozinhos no universo?

Dentro Junho de 2018, A NASA anunciou que havia encontrado matéria orgânica em 3 bilhões de anos amostras de solo retiradas da cratera Gale de Marte por seu rover Curiosity.

o 96 milhas de largura cratera recebeu o nome do astrônomo australiano Walter F. Gale e foi formada por um impacto de meteoro 3.5 para 3.8 bilhões de anos atrás. Ao mesmo tempo, a cratera Gale provavelmente continha um lago, e inclui uma montanha, formada como resultado do impacto.

Ao serem aquecidas, as amostras de solo liberaram os compostos orgânicos tiofeno, metiltiofenos metanotiol e dimetilsulfeto.

A curiosidade também detectou metano, o composto orgânico mais simples, na atmosfera marciana. Ainda mais, curiosamente, a quantidade de metano variou com as estações de Marte, implicando em uma estação de cultivo e uma estação de pousio.

Existe vida em Marte ou não?

Para responder a essa pergunta, perguntamos ao Dr. Levin o que realmente aconteceu em 1976 e o ​​que ele acha que o futuro reserva para encontrar vida fora da Terra.

IE: O que o levou a avançar neste momento e neste ponto de sua carreira, com o Americano científico artigo?

Dr. Levin: Decidi apresentar meu caso ao público leigo, visto que minhas frequentes publicações científicas foram em vão. Às vezes, o público tem mais bom senso do que os cientistas.

IE: Por que a NASA não reconheceu a descoberta de vida em Marte em 1976?

Dr. Levin: A NASA disse com razão: "Não, orgânicos, sem vida." No entanto, eles deveriam saber que o detector de orgânicos na Viking freqüentemente não funcionava. Então, quando [uma] outra missão encontrou compostos orgânicos complexos em Marte, eles deveriam ter dito que validou as evidências de LRs para a vida. Em vez disso, eles nunca referenciaram as descobertas dos produtos orgânicos ao Viking LR. Agora, eles nem mesmo mencionam Viking!

IE: Por que você acha que a NASA evitou colocar testes biológicos de vida nas sondas de Marte por mais de 40 anos? Foi intencional e, em caso afirmativo, você poderia adivinhar por quê?

Dr. Levin: Foi absolutamente intencional. A desculpa original da NASA era que se outro teste falhasse em resolver o problema da vida em Marte, o orçamento da NASA seria severamente cortado. Mas quando o Programa Homem para Marte começou, acho que a razão passou a ser que, se houvesse microorganismos em Marte, isso atrasaria o projeto.

O público não gostaria que os astronautas fossem expostos a possíveis patógenos, ou pior, que os trouxessem para a Terra. Então, eu acredito que a NASA agora sabe que há microorganismos em Marte, mas teme divulgar a notícia, o que poderia atrasar muito o projeto. Como não há como provar que os bugs não são prejudiciais, isso representa um grande problema. Talvez a NASA tenha decidido seguir em frente e correr o risco.

IE: Você sugeriu que a NASA fizesse testes para açúcares destros e aminoácidos canhotos, que é como eles aparecem na Terra, e também para açúcares canhotos e aminoácidos destros.

Dr. Levin: Se sua bioquímica for parecida com a nossa, os microrganismos marcianos terão [uma] preferência quiral. Uma coisa muito interessante que publiquei é que, se sua preferência é a mesma que a nossa, é um forte indício de que as vidas de Marte e da Terra estão relacionadas, MAS, se são diferentes, isso significa que houve uma segunda gênese, uma surpreendente coisa.

Isso implicaria fortemente que existem muitas formas de vida em todo o universo, uma vez que dois planetas tão próximos como Marte e a Terra não só tinham vida, mas também de origens diferentes. Esta pequena amostra seria suficiente para convencer muitos cientistas [sobre] a onipresença da vida. ... Claro, é possível que organismos alienígenas não tenham quiralidade, mas reajam por algum outro mecanismo. Assim, se não encontrarmos quiralidade em Marte, isso não exclui a vida, apenas a vida como a nossa.

IE: Você poderia explicar sua preocupação de que os astronautas em Marte possam trazer de volta parte da vida microbiana que você encontrou em Marte? Que ameaça isso representa para a vida na Terra?

Dr. Levin: Quando alguém voltar de Marte, eles irão carregar e liberar a poeira de Marte em nosso ambiente. Todas as nossas tentativas de pousos sem custo de objetos celestes o fizeram, apesar de nossos melhores esforços para evitá-lo. Os astronautas da Apollo liberaram poeira lunar antes mesmo de serem colocados em quarentena.

Se houver microorganismos em Marte, alguns estarão na poeira liberada. Entre eles, podem estar patógenos que podem afetar os humanos diretamente ou danificar plantas e outras coisas em nosso ambiente.

IE: Qual seria o efeito da vida microbiana em Marte se conseguirmos iniciar uma colônia lá? Eles ajudariam a terraformar Marte ou tornariam o solo marciano mais adequado para a agricultura?

Dr. Levin: Teríamos que proceder com muita cautela, expondo o mínimo possível de pessoas e monitorando-as cuidadosamente. Se a doença [de fato] ocorrer, talvez tenhamos que percorrer o mesmo longo caminho para lidar com os patógenos que nos levou séculos na Terra. Esperançosamente, nossa ciência nos permitirá fazer isso muito mais rápido em Marte, mas ainda assim será um grande trabalho. Depende do que são os insetos marcianos, se nos ajudarão na agricultura, etc. Do contrário, provavelmente importaremos os insetos necessários da Terra.

IE: Qual a probabilidade de você achar que existe "vida inteligente" no universo? Como você avalia nossa capacidade de encontrá-lo e identificá-lo?

Dr. Levin: Agora que sabemos que existem bilhões de planetas no que conhecemos como a "zona de vida" em nosso universo, seria surpreendente [se fôssemos] a única forma "inteligente".

IE: O que você gostaria de deixar com os nossos leitores?

Dr. Levin: Só posso aconselhar seus leitores a se informarem tanto quanto puderem sobre um assunto como este e a tomarem suas próprias decisões. Infelizmente, tivemos muitos exemplos recentes em que agências governamentais nos enganaram ou ocultaram a verdade. Quando a NASA diz que não há evidência, muito menos prova de vida em Marte, considere isso como um grande grão de sal marciano.


Assista o vídeo: Nuevo Hallazgo: Hubo vida en Marte? (Pode 2022).


Comentários:

  1. Stosh

    This is the fun play

  2. Kazragor

    Como se costuma dizer .. não dê não tomar, transcrição!

  3. Tojajar

    Esta é uma ótima opção

  4. Aziz

    Notable topic

  5. Tonio

    5 pontos - grau C.



Escreve uma mensagem